Dmitry Govor

Russia, Cherepovets

[Из песочницы] Обзор провайдеров Windows VPS/VDS с упором на CPU и интернет-соединение


Сейчас, наверное, не осталось ни одного хостинг-провайдера, который так или иначе не предлагал среди своих услуг виртуальный сервер. Разброс цен за примерно одну и ту же конфигурацию просто космический. Самому стало очень интересно, как работают хостеры, что предлагают и почему у одних в 10 раз дороже, чем у других.
Брать я старался у всех хостинг-провайдеров одну конфигурацию, целевой является:
2 ядра процессора, 2 Гб RAM и 40Гб HDD/SSD

Анализ проводился по следующим параметрам:
  1. CPU – заявленная и реальная скорости
    Для измерения скорости я написал простенький скрипт на C# и сначала запускал его на созданной на своём ПК виртуальной машине (Hyper-V) с лимитированием CPU относительно заявленной хостингом, а затем прогонял этот же скрипт на виртуальном сервере хостинг-провайдера. У меня машина 3.7 ГГц и если, например, провайдер выдаёт CPU с частотой 2.6, то своей виртуальной машине я выставляю лимит использования процессора 70%. Далее я смотрю в миллисекундах время исполнения скрипта (прогоняю трижды и выбираю лучший результат) и делю один на другой.
    Скрипт следующий:
    DateTime dt = DateTime.Now;
    Parallel.For(0, 1000, a =>{
    double b = 0;
    for (double c = 0; c < 10000000; c++)
        b += Math.Sqrt(c);
    });
    Result_label.Text = Math.Round((DateTime.Now - dt).TotalMilliseconds, 2).ToString();
    
  2. Скорость работы дисковой системы
    Для теста использовались приложения HD Tune Pro и CrystalDiskMark 3.0
  3. Скорость интернет-соединения с разными точками:
    • Лучшее по местонахождения хостинг-провайдера (если в Москве, то Москва, если Санкт-Петербург, то соответственно в Питере)
    • Владивосток (Rostelecom)
    • Франкфурт (Vodafone)
    • Нью-Йорк (Atlantic Metro)
    • Лос-Анджелес (Atlantic Metro)
    • Пекин (Beijing Telecom)
    • Сидней (Vodafone)

Читать дальше →
Dmitry Govor2 June 2014
142
 0.00